亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

7 3.上部承重結(jié)構(gòu)7，3、3 7,3 5，上部承重結(jié)構(gòu)具有完整的系統(tǒng)特征與功能。需運(yùn)用結(jié)構(gòu)體系可靠性的概念和方法才能進(jìn)行鑒定.然而迄今為止 其理論研究尚不成熟 即使有些結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行可靠度計(jì)算.但其結(jié)果卻由于對(duì)實(shí)物特征作了過(guò)分簡(jiǎn)化,而難以直接用于實(shí)際工程的鑒定，為此.國(guó)內(nèi)外都在尋求一種既能以現(xiàn)代可靠性概念為基礎(chǔ)，又能通過(guò)融人工程經(jīng)驗(yàn)而確定有關(guān)參數(shù)的鑒定方法，研究表明。這一設(shè)想可以在一定的前提條件下得到實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)可靠性理論在工程中的應(yīng)用方式 可以隨著應(yīng)用目的和要求的不同而改變，例如,當(dāng)用于指導(dǎo)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，它是作為協(xié)調(diào)安全.適用和經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化工具而發(fā)展其計(jì)算方法的，當(dāng)用于已建成建筑物的可靠性鑒定時(shí)。由于現(xiàn)行很多標(biāo)準(zhǔn)中已明確了應(yīng)以檢查項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果作為處理問(wèn)題的依據(jù).更多的是作為對(duì)建筑物進(jìn)行維修。加固，改造或拆除作出合理決策和進(jìn)行科學(xué)管理的手段而發(fā)展其推理規(guī)則和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的.此時(shí)，鑒定者所要求的并非理論的完善和計(jì)算的高精度，而是在眾多隨機(jī)因素和模糊量干擾的復(fù)雜情況下。能有一個(gè)簡(jiǎn)便可信的宏觀判別工具，據(jù)此所做的探討表明。若以構(gòu)件所評(píng)等級(jí)為基礎(chǔ)、對(duì)上部承重結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)分析,并同樣以分級(jí)的模式來(lái)描述其安全性、則有可能解決上述用途的鑒定問(wèn)題.因?yàn)楫?dāng)按本標(biāo)準(zhǔn)第5章的規(guī)定重新整理現(xiàn)存的民用建筑鑒定的檔案資料、以確定每一構(gòu)件的安全性等級(jí)時(shí)、若將原先被評(píng)為，整體承載正常。尚不顯著影響整體承載,和.已影響整體承載、的上部承重結(jié)構(gòu),改稱為Au級(jí),Bu級(jí)和Cu級(jí)的結(jié)構(gòu)體系.則可清楚地看到.在這三個(gè)結(jié)構(gòu)體系中.除了作為主成分的構(gòu)件分別為au級(jí),bu級(jí)和cu級(jí)外、還不同程度地存在著較低等級(jí)的構(gòu)件 這一普遍現(xiàn)象，不僅是長(zhǎng)期鑒定經(jīng)驗(yàn)的集中反映，而且還可從理論分析中得到解釋,因?yàn)閺谋举|(zhì)上說(shuō)。這是有經(jīng)驗(yàn)專家憑其直覺對(duì)結(jié)構(gòu)體系目標(biāo)可靠度所具有的一定調(diào)幅尺度的運(yùn)用，盡管該調(diào)幅尺度迄今尚無(wú)法定量、但顯而易見的是?？梢酝ㄟ^(guò)間接的途徑,如建立一個(gè)以包含少量低等級(jí)構(gòu)件為特征的結(jié)構(gòu)體系安全性等級(jí)的評(píng)定模式 以分級(jí)界限來(lái)替代調(diào)幅尺度的確定 雖然這個(gè)模式需依靠大量工程實(shí)踐數(shù)據(jù)來(lái)取得其有關(guān)參數(shù)，并且還需在編制標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中完成龐大的試算工作量.但一旦在它達(dá)到實(shí)用水平后。必定會(huì)使上部承重結(jié)構(gòu)的安全性鑒定工作大為簡(jiǎn)化、故專家論證認(rèn)為?？梢钥紤]采用這個(gè)模式作為制定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ) 為此，修訂組在分析研究有關(guān)素材的基礎(chǔ)上、提出了以、構(gòu)件集，概念為基礎(chǔ)。并以下列條件和要求為依據(jù) 建立每種構(gòu)件集的分級(jí)模式 1，在任一個(gè)等級(jí)的構(gòu)件集內(nèi) 若不存在系統(tǒng)性因素影響、其出現(xiàn)低于該等級(jí)的構(gòu)件純屬隨機(jī)事件。亦即其出現(xiàn)的量應(yīng)是很小的.其分布應(yīng)是無(wú)規(guī)律的、不致引起系統(tǒng)效應(yīng)、2 在以某等級(jí)構(gòu)件為主成分的構(gòu)件集內(nèi)出現(xiàn)的低等級(jí)構(gòu)件。其等級(jí)僅允許比主成分的等級(jí)低一級(jí).若低等級(jí)構(gòu)件為鑒定時(shí)已處于破壞狀態(tài)的du級(jí)構(gòu)件或可能發(fā)生脆性破壞的cu級(jí)構(gòu)件，尚應(yīng)單獨(dú)考慮其對(duì)該構(gòu)件集安全性可能造成的影響 3、宜利用系統(tǒng)分解原理.先分別評(píng)定每種構(gòu)件集以及該結(jié)構(gòu)的整體性和結(jié)構(gòu)側(cè)移等的等級(jí)而后再進(jìn)行綜合、以使結(jié)構(gòu)體系的計(jì)算分析得到簡(jiǎn)化。4、當(dāng)采用理論分析結(jié)果為參照物時(shí)，應(yīng)要求.按允許含有低等級(jí)構(gòu)件的分級(jí)方案構(gòu)成的某個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)體系，其失效概率運(yùn)算值與全由該等級(jí)構(gòu)件。不含低等級(jí)構(gòu)件.組成的 基本體系.相比。應(yīng)無(wú)顯著的增大 對(duì)于這一項(xiàng)要求.目前尚無(wú)藍(lán)本可依。但考慮到理論分析結(jié)果僅作為參照物使用 故可暫以二階區(qū)間法。窄區(qū)間法，算得的.基本體系.失效概率中值作為該體系失效概率代表值.而以二階區(qū)間的上限作為它的允許偏離值.若上述結(jié)構(gòu)體系算得的失效概率中值不超過(guò)該上限。則可近似地認(rèn)為、其失效概率無(wú)顯著增大，亦即該結(jié)構(gòu)體系仍隸屬于該等級(jí)、從以上條件和要求出發(fā)。修訂組以若干典型結(jié)構(gòu)的理論分析結(jié)果為參照物。并利用來(lái)自工程鑒定實(shí)踐的數(shù)據(jù)作為修正,補(bǔ)充的依據(jù)。初步擬定了每個(gè)等級(jí)結(jié)構(gòu)體系允許出現(xiàn)的低一級(jí)構(gòu)件百分比含量的界限值,但這一工作結(jié)果還只能在單層結(jié)構(gòu)范圍內(nèi)使用、因?yàn)樵诙鄬雍透邔咏ㄖ?隨著層數(shù)的增加，檢測(cè)與評(píng)定的工作量越來(lái)越大。需要考慮的影響因素也越來(lái)越多.以致影響了其實(shí)用性，為了解決這個(gè)問(wèn)題,修訂組搜集并研究了國(guó)內(nèi)外不同類型多 高層建筑上部承重結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的工程實(shí)例.其結(jié)果表明.為了將本模式用于多、高層結(jié)構(gòu)體系中、還需要引入下列概念和措施,1,為了合理地評(píng)定多層與高層建筑上部承重結(jié)構(gòu)中的每種構(gòu)件集的安全性等級(jí),還應(yīng)在前述的.隨機(jī)事件。假設(shè)的基礎(chǔ)上.進(jìn)一步提出,在多層和高層建筑的任一樓層中 若無(wú)系統(tǒng)性因素的影響。出現(xiàn)低等級(jí)構(gòu)件亦屬隨機(jī)事件的假設(shè)、2，從上述假設(shè)出發(fā)。便可隨機(jī)抽取若干層作為,代表層.進(jìn)行檢測(cè)和評(píng)定.并以其結(jié)果來(lái)描述該多。高層結(jié)構(gòu)的安全性、至于如何確定。代表層。的數(shù)量。則可借鑒偶然偏離正常情況的隨機(jī)偏差總會(huì)服從正態(tài)分布假設(shè)的概念，而應(yīng)用概率統(tǒng)計(jì)學(xué)中的X2分布來(lái)估計(jì)可能出現(xiàn)低等級(jí)構(gòu)件的樓層數(shù) 即 式中，m，為期望觀察到的無(wú)低等級(jí)構(gòu)件出現(xiàn)的樓層數(shù)。m、為實(shí)際觀察到的無(wú)低等級(jí)構(gòu)件出現(xiàn)的樓層數(shù)，如果上述假設(shè)為真。則X2的大小與自由度具有同一數(shù)量級(jí)，而且從概率統(tǒng)計(jì)的意義來(lái)衡量,每一組,m、m 2。m均將是1的數(shù)量級(jí)的大小.因而有，根據(jù)以上推導(dǎo)結(jié)果,當(dāng)以該結(jié)構(gòu)的樓層數(shù)m為期望數(shù)時(shí),即可近似地確定需參與鑒定的、代表層 的數(shù)量宜取為層。這樣便可大大節(jié)省鑒定的工作量 3 在實(shí)際工程中應(yīng)用.代表層。的概念時(shí)。還不宜完全采用隨機(jī)抽取的樓層,作為代表層、還應(yīng)從穩(wěn)健取值的原則出發(fā)、要求所抽取的代表層應(yīng)包括底層和頂層。對(duì)高層建筑還應(yīng)包括轉(zhuǎn)換層和避難層。以這樣抽取的。代表層.來(lái)進(jìn)行可靠性評(píng)定。顯然較為穩(wěn)妥,可靠,基于以上所做的工作、本標(biāo)準(zhǔn)提出了上部承重結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中每種構(gòu)件集評(píng)級(jí)的具體尺度。即條文中表7 3 5的標(biāo)準(zhǔn)及其補(bǔ)充規(guī)定、這里需要說(shuō)明的是、本標(biāo)準(zhǔn)在確定一個(gè)鑒定單元中與每種構(gòu)件集安全性有關(guān)的參數(shù)時(shí)、僅按構(gòu)件的受力性質(zhì)及其重要性劃分種類、而未按其幾何尺寸作進(jìn)一步細(xì)分，因此，執(zhí)行本標(biāo)準(zhǔn)時(shí)也不宜分得太細(xì),例如。以樓蓋主梁作為一種構(gòu)件集即可,無(wú)需按跨度和截面大小再分 以免使問(wèn)題復(fù)雜化.在解決了每種構(gòu)件集安全性等級(jí)的評(píng)定方法和標(biāo)準(zhǔn)后。只要再對(duì)結(jié)構(gòu)整體性和結(jié)構(gòu)側(cè)移的鑒定評(píng)級(jí)作出規(guī)定.便可根據(jù)以上的三者的相互關(guān)系及其對(duì)系統(tǒng)承載功能的影響。制定上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定的評(píng)級(jí)原則。7 3 7、本條是對(duì)單層房屋代表區(qū)和多。高層房屋代表層的安全性評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,這些規(guī)定是以原規(guī)范為基礎(chǔ).以十多年來(lái)執(zhí)行過(guò)程中所取得的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)為依據(jù).加以修訂而成，這里需要指出的是,當(dāng)代表層還可細(xì)分為若干代表區(qū)時(shí)、若鑒定者認(rèn)為有必要按代表區(qū)的評(píng)定結(jié)果來(lái)確定代表層的等級(jí)時(shí)、也可這樣做。因?yàn)樗]有違背原則、只是多增加工作量而已,7，3.8 本條是對(duì)上部承重結(jié)構(gòu)承載功能安全性的評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。這是以單層房屋代表區(qū)和多、高層房屋代表層的安全性評(píng)級(jí)為基礎(chǔ),按綜合評(píng)定的思路和原則制定的，其工程試用結(jié)果表明,具有可行性。且能達(dá)到簡(jiǎn)化評(píng)級(jí)。減少工作量之目的、7。3、9、結(jié)構(gòu)的整體性 是由構(gòu)件之間的錨固拉結(jié)系統(tǒng)、抗側(cè)力系統(tǒng),圈梁系統(tǒng)等共同工作形成的、它不僅是實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)者關(guān)于結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)和邊界條件假設(shè)的重要保證。而且是保持結(jié)構(gòu)空間剛度和整體穩(wěn)定性的首要條件,但國(guó)內(nèi)外對(duì)建筑物損壞和倒塌情況所作的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)表明。由于在結(jié)構(gòu)整體性構(gòu)造方面設(shè)計(jì)考慮欠妥?；蚴┕?使用不當(dāng)所造成的安全問(wèn)題 在各種安全性問(wèn)題中占有不小的比重 因此。在建筑物的安全性鑒定中應(yīng)給予足夠重視。這里需要強(qiáng)調(diào)的是。結(jié)構(gòu)整體性的檢查與評(píng)定、不僅現(xiàn)場(chǎng)工作量很大 而且每一部分功能的正常與否.均對(duì)保持結(jié)構(gòu)體系的整體承載與傳力起到舉足輕重的作用。因此，應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行徹底的檢查,才能對(duì)這個(gè)涉及建筑物整體安全性的問(wèn)題作出確切的鑒定結(jié)論.7。3.10 當(dāng)已建成建筑物出現(xiàn)的側(cè)向位移、或傾斜,以下同、過(guò)大時(shí) 將對(duì)上部承重結(jié)構(gòu)的安全性產(chǎn)生顯著的影響、故應(yīng)將它列為上部結(jié)構(gòu)子單元的檢查項(xiàng)目之一.但應(yīng)考慮的是.如何制定它的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、因?yàn)樵谝呀ǔ傻慕ㄖ镏?除了風(fēng)荷載等水平作用會(huì)使上部承重結(jié)構(gòu)產(chǎn)生附加內(nèi)力外、其地基不均勻沉降和結(jié)構(gòu)垂直度偏差所造成的傾斜.也會(huì)由于它們加劇了結(jié)構(gòu)受力的偏心而引起附加內(nèi)力。因此不能像設(shè)計(jì)房屋那樣僅考慮風(fēng)荷載引起的側(cè)向位移.而有必要考慮上述各因素共同引起的側(cè)向位移 亦即需以檢測(cè)得到的總位移值作為鑒定的基本依據(jù) 在這種情況下.考慮到本標(biāo)準(zhǔn)已將影響安全的地基不均勻沉降劃歸本章第7 2節(jié)評(píng)定。因而、從現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得的側(cè)向總位移值可能由下列各成分組成,1，檢測(cè)期間風(fēng)荷載引起的靜力側(cè)移和對(duì)靜態(tài)位置的脈動(dòng).2 過(guò)去某時(shí)段風(fēng)荷載及其他水平作用共同遺留的側(cè)向殘余變形。3。結(jié)構(gòu)過(guò)大偏差造成的傾斜。4.數(shù)值不大但很難從總位移中分離的不均勻沉降造成的傾斜，此時(shí) 若能在總結(jié)工程鑒定經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上.給出一個(gè)為考慮結(jié)構(gòu)承載能力可能受影響而需進(jìn)行全面檢查或驗(yàn)算的。起點(diǎn).標(biāo)準(zhǔn),則能夠按下列兩種情況進(jìn)行鑒定。1,在側(cè)向總位移的檢測(cè)值已超出上述,起點(diǎn)。標(biāo)準(zhǔn)。界限值，的同時(shí)。還檢查出結(jié)構(gòu)相應(yīng)受力部位已出現(xiàn)裂縫或變形跡象。則可直接判為顯著影響承載的側(cè)向位移,2。同上，但未檢查出結(jié)構(gòu)相應(yīng)受力部位有裂縫或變形、則表明需進(jìn)一步進(jìn)行計(jì)算分析和驗(yàn)算，才能作出判斷，計(jì)算時(shí)、除應(yīng)按現(xiàn)行規(guī)范的規(guī)定確定其水平荷載和豎向荷載外。尚需計(jì)入上述側(cè)向位移作為附加位移產(chǎn)生的影響、在這種情況下。若驗(yàn)算合格。仍可評(píng)為Bu級(jí).若驗(yàn)算不合格.則應(yīng)評(píng)為Cu級(jí)，7,3,11.在確定了上部承重結(jié)構(gòu)的實(shí)用鑒定模式及上部結(jié)構(gòu)承載功能安全性等級(jí)的評(píng)定方法與評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)后.上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí).便可按下列原則進(jìn)行評(píng)定,1。以上部結(jié)構(gòu)承載功能和結(jié)構(gòu)側(cè)向位移的鑒定結(jié)果 作為確定上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)的基本依據(jù)。并采用，最小值的原則 按其中最低等級(jí)定級(jí),2，根據(jù)低等級(jí)構(gòu)件可能出現(xiàn)的不利分布與組合 以及可能產(chǎn)生的系統(tǒng)效應(yīng) 進(jìn)一步以補(bǔ)充的條款考慮其對(duì)評(píng)級(jí)可能造成的影響，3、若根據(jù)以上兩項(xiàng)評(píng)定的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)為Au級(jí)或Bu級(jí)、而結(jié)構(gòu)整體性的等級(jí)或一般構(gòu)件的等級(jí)為Cu級(jí)或Du級(jí)，則尚需按本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的調(diào)整原則進(jìn)行調(diào)整 另外，在執(zhí)行本條的評(píng)級(jí)規(guī)定時(shí)，尚應(yīng)注意以下兩點(diǎn).一是本規(guī)定原則上僅適用于民用建筑.這是因?yàn)楸緱l所給出的具體分級(jí)尺度、雖然是以已建成建筑的結(jié)構(gòu)體系可靠性概念為指導(dǎo) 并以工程實(shí)例為背景 經(jīng)分析比較與專家論證后確定的,但由于在按既定模式對(duì)有關(guān)分析資料和工程鑒定經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行歸納與簡(jiǎn)化過(guò)程中,不僅主要使用的是民用建筑的數(shù)據(jù)，而且還從穩(wěn)健估計(jì)的角度,充分考慮了民用建筑安全的社會(huì)敏感性和重要性,在這種情況下.其所劃分的等級(jí)界限、不一定適合其他用途建筑物對(duì)安全性的要求 因而不宜貿(mào)然引用于其他場(chǎng)合 二是本規(guī)定對(duì)Cu級(jí)結(jié)構(gòu)所作的補(bǔ)充限制、是為了使上部承重結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí)更切合實(shí)際、因?yàn)椴簧俟こ惕b定經(jīng)驗(yàn)表明 當(dāng)結(jié)構(gòu)中全部或大部分構(gòu)件為Cu級(jí)時(shí)。其整體承載狀態(tài)將明顯惡化,以致超出Cu級(jí)結(jié)構(gòu)所能包容的程度,究其原因,雖較為復(fù)雜,但有一點(diǎn)是肯定的、即在這種情況下，若結(jié)構(gòu)中的Cu級(jí)增大到一定比例 便有可能產(chǎn)生某些組合效應(yīng) 而在意外因素的干擾與促進(jìn)下，會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)的整體承載能力急劇下降，為此，國(guó)外有些標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，對(duì)按一般規(guī)則評(píng)為Cu級(jí)的結(jié)構(gòu),若發(fā)現(xiàn)其Cu級(jí)構(gòu)件的含量、不分種類統(tǒng)計(jì),超出一定比例或在一些關(guān)鍵部位集中出現(xiàn)時(shí)、應(yīng)將所評(píng)的Cu級(jí)降為Du級(jí).本標(biāo)準(zhǔn)從民用建筑特點(diǎn)和重要性出發(fā),也參照國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定、在這個(gè)問(wèn)題上.給出了略為偏于安全的分級(jí)界限。7,3 13、當(dāng)建筑物的振動(dòng)引起使用者表示擔(dān)心的量級(jí)時(shí)，向使用者提供一份確認(rèn)此振動(dòng)量級(jí)是否會(huì)對(duì)結(jié)構(gòu)安全性和整體性產(chǎn)生影響的報(bào)告就顯得十分必要 因此，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn).ISO 推薦了建筑振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn) 它采用質(zhì)點(diǎn)峰值振動(dòng)速度PPV.Peak Particle Velocity,作為建筑振動(dòng)的控制標(biāo)準(zhǔn)、德。英等國(guó)也制定了類似的建筑結(jié)構(gòu)振動(dòng)控制標(biāo)準(zhǔn)，與德國(guó).英國(guó)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比、我國(guó)，爆破安全規(guī)程 GB 6722規(guī)定的允許標(biāo)準(zhǔn)要寬一些、但尚可接受、考慮到振動(dòng)作用對(duì)結(jié)構(gòu)可能造成的損害 限制結(jié)構(gòu)承受過(guò)大的振動(dòng)作用以避免出現(xiàn)危險(xiǎn)狀態(tài).也是保證結(jié)構(gòu)安全的基本條件之一 因此本標(biāo)準(zhǔn)參照現(xiàn)行 爆破安全規(guī)程.GB。6722的振動(dòng)安全允許標(biāo)準(zhǔn)給出建筑物不應(yīng)遭受的振動(dòng)作用值。據(jù)以評(píng)價(jià)振動(dòng)對(duì)上部結(jié)構(gòu)安全的影響、