亚洲综合网站久久久_人妻久久相姦中文字幕_四虎永久在线精品免费看_日韩精品无码一区

5，構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)5，1。一般規(guī)定5。1、1。設(shè)置本條的目的是為了將本標(biāo)準(zhǔn)表3。2,5列出的單個(gè)構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)的檢查項(xiàng)目與本章的具體規(guī)定聯(lián)系起來.以便于標(biāo)準(zhǔn)使用者掌握前后條文的承接關(guān)系 其內(nèi)容簡(jiǎn)明、無需解釋。編寫此條文說明的目的 主要是為了利用本條建立與本標(biāo)準(zhǔn)第5,2.2條，第5.3 2條,第5，4 2條及第5.5，2條的普遍聯(lián)系，以便將各類材料結(jié)構(gòu)構(gòu)件采用的統(tǒng)一分級(jí)原則集中說明于此，從而避免分散說明所造成的內(nèi)容重復(fù),a.尚符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求，但實(shí)物外觀稍差，經(jīng)鑒定人員認(rèn)定,不宜評(píng)為au級(jí)者.b。雖略不符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求、但符合原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的安全性要求，且外觀狀態(tài)正常者。當(dāng)鑒定結(jié)果不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求.且不能引用降為bu級(jí)的條款時(shí).應(yīng)評(píng)為cu級(jí),當(dāng)鑒定結(jié)果極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求時(shí)、應(yīng)評(píng)為du級(jí),此定語，極 的含義是指該鑒定對(duì)象的承載已處于臨近破壞的狀態(tài),若不立即采取支頂?shù)葢?yīng)急措施.可能危及生命財(cái)產(chǎn)安全、根據(jù)上述分級(jí)原則制定的具體評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，分別由本章第4 2,4、5節(jié)給出.這里需要進(jìn)一步指出的是,cu級(jí)與du級(jí)的分界線,雖然是根據(jù)有關(guān)科研成果和工程鑒定經(jīng)驗(yàn),在組織專家論證的基礎(chǔ)上制定的、但由于這兩個(gè)等級(jí)均屬需要采取措施的等級(jí),且其區(qū)別僅在于危險(xiǎn)程度的不同、即,cu級(jí)意味著尚不至于立即發(fā)生危險(xiǎn)、可有較充分的時(shí)間進(jìn)行加固修復(fù) 而du級(jí)則意味著隨時(shí)可能發(fā)生危險(xiǎn)、必須立即采取支頂、卸載等應(yīng)急措施、才能為加固修復(fù)工作爭(zhēng)取到時(shí)間、因此.在結(jié)構(gòu)構(gòu)造與受力情況復(fù)雜的民用建筑中。若對(duì)每一檢查項(xiàng)目均硬性地劃分cu級(jí)與du級(jí)的界限.而不給予鑒定人員以靈活掌握處理的權(quán)限.則有可能導(dǎo)致某些檢查項(xiàng)目評(píng)級(jí)出現(xiàn)偏差.為了解決這個(gè)問題 本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)部分檢查項(xiàng)目的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 改為僅給出定級(jí)范圍、至于具體取cu級(jí)還是du級(jí).則允許由鑒定人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)分析,判斷所確定的實(shí)際嚴(yán)重程度作出決定,1,關(guān)于安全性檢查項(xiàng)目的分級(jí)原則 本標(biāo)準(zhǔn)的安全性檢查項(xiàng)目分為兩類，一是承載能力驗(yàn)算項(xiàng)目、二是承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)項(xiàng)目、本標(biāo)準(zhǔn)從統(tǒng)一給定的安全性等級(jí)含義出發(fā) 分別采用了下列分級(jí)原則,1.按承載能力驗(yàn)算結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則.根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的驗(yàn)算應(yīng)在詳細(xì)調(diào)查工程質(zhì)量的基礎(chǔ)上按現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行 這也就要求其分級(jí)應(yīng)以.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)定的可靠指標(biāo)為基礎(chǔ),來確定安全性等級(jí)的界限。因?yàn)?，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全度.可靠度、除與設(shè)計(jì)的作用。荷載,材料性能取值及結(jié)構(gòu)抗力計(jì)算的精確度有關(guān)外，還與工程質(zhì)量有著密切關(guān)系.統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。以結(jié)構(gòu)的目標(biāo)可靠指標(biāo)來表征設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)構(gòu)可靠度的要求.并根據(jù)可靠指標(biāo)與材料和構(gòu)件質(zhì)量之間的近似函數(shù)關(guān)系。提出了設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量水平,從可靠指標(biāo)的計(jì)算公式可知 當(dāng)荷載效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)參數(shù)為已知時(shí)，可靠指標(biāo)是材料或構(gòu)件強(qiáng)度均值及其標(biāo)準(zhǔn)差的函數(shù),因此、設(shè)計(jì)要求的材料和構(gòu)件的質(zhì)量水平、可以根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的目標(biāo)可靠指標(biāo)來確定，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 規(guī)定了兩種質(zhì)量界限 即設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量和下限質(zhì)量.前者為材料和構(gòu)件的質(zhì)量應(yīng)達(dá)到或高于目標(biāo)可靠指標(biāo)要求的期望值。由于目標(biāo)可靠指標(biāo)系根據(jù)我國材料和構(gòu)件性能統(tǒng)計(jì)參數(shù)的平均值校準(zhǔn)得到，因此。它所代表的質(zhì)量水平相當(dāng)于全國平均水平,實(shí)際的材料和構(gòu)件性能可能在此質(zhì)量水平上下波動(dòng),為使結(jié)構(gòu)構(gòu)件達(dá)到設(shè)計(jì)所預(yù)期的可靠度.其波動(dòng)的下限應(yīng)予規(guī)定,與此相應(yīng),工程質(zhì)量也不得低于規(guī)定的質(zhì)量下限 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn).的質(zhì)量下限系按目標(biāo)可靠指標(biāo)減0、25確定的，此值相當(dāng)于其失效概率運(yùn)算值上升半個(gè)數(shù)量級(jí)，基于以上考慮。并結(jié)合安全性分級(jí)的物理內(nèi)涵.本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這類檢查項(xiàng)目評(píng)級(jí)，采取了下列分級(jí)原則,au級(jí)，符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)目標(biāo)可靠指標(biāo)β0的要求 實(shí)物完好.其驗(yàn)算表征為R，γ0S、1 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為.安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求、不必采取措施 bu級(jí)、略低于現(xiàn)行規(guī)范對(duì)風(fēng)的要求，但尚可達(dá)到或超過相當(dāng)于工程質(zhì)量下限的可靠度水平 即可靠指標(biāo)β,β0，0、25。此時(shí)，實(shí)物狀況可能比au級(jí)稍差,但仍可繼續(xù)使用,驗(yàn)算表征為1。R、γ0S,0.95。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為，安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求。尚不顯著影響承載,可不采取措施.cu級(jí).不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)β0的要求，其可靠指標(biāo)下降已超過工程質(zhì)量下限,但未達(dá)到隨時(shí)有破壞可能的程度.因此。其可靠指標(biāo)β的下浮可按構(gòu)件的失效概率增大一個(gè)數(shù)量級(jí)估計(jì)、即下浮至下列區(qū)間內(nèi),此時(shí) 構(gòu)件的安全性等級(jí)比現(xiàn)行規(guī)范要求的下降了一個(gè)檔次，顯然。對(duì)承載能力有不容忽視的影響，對(duì)于這種情況，驗(yàn)算表征為0、95，R,γ0S 0、9。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為、安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求,顯著影響構(gòu)件承載 應(yīng)采取措施。du級(jí),嚴(yán)重不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)β0的要求。其可靠指標(biāo)的下降已超過0.5,這意味著失效概率大幅度提高。實(shí)物可能處于瀕臨危險(xiǎn)的狀態(tài)。此時(shí)，驗(yàn)算表征為R。γ0S 0，9 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)表述為 安全性極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的要求,已嚴(yán)重影響構(gòu)件承載，必須立即采取措施.如臨時(shí)支頂并停止使用等 才能防止事故的發(fā)生.從以上所述可知，由于采用了按，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)和兩種質(zhì)量界限來劃分承載能力驗(yàn)算項(xiàng)目的安全性等級(jí)、不僅較好地處理了可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)與。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn).接軌與協(xié)調(diào)的問題.而且更重要的是避免了單純依靠專家投票決定分級(jí)界限所帶來的概念不清和可靠性尺度不一致的缺陷.另外，值得指出的是,由于結(jié)構(gòu)構(gòu)件的可靠指標(biāo)與失效概率具有相應(yīng)的函數(shù)關(guān)系、因此.這種分級(jí)方法也體現(xiàn)了當(dāng)前國際上所提倡的安全性鑒定分級(jí)與結(jié)構(gòu)失效概率相聯(lián)系的原則。并且首先在我國的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)中得到了實(shí)際的應(yīng)用，2 按承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則.對(duì)建筑物進(jìn)行安全性鑒定，除需驗(yàn)算其承載能力外，尚需通過調(diào)查實(shí)測(cè) 評(píng)估其承載狀態(tài)的安全性,才能全面地作出鑒定結(jié)論。為此，要根據(jù)實(shí)際需要設(shè)置這類的檢查項(xiàng)目 例如.結(jié)構(gòu)構(gòu)造的檢查評(píng)定,因?yàn)楹侠淼慕Y(jié)構(gòu)構(gòu)造與正確的連接方式。始終是結(jié)構(gòu)可靠傳力的最重要保證 倘若構(gòu)造不當(dāng)或連接欠妥.勢(shì)必大大影響結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常承載、甚至使之喪失承載功能。因而它具有與結(jié)構(gòu)構(gòu)件本身承載能力驗(yàn)算同等的重要性、顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目。不適于構(gòu)件承載的位移或裂縫的檢查評(píng)定 這類位移.或裂縫。相當(dāng)于、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。中所述的，不適于繼續(xù)承載的變形 或裂縫.它已不屬于承重結(jié)構(gòu)使用性 適用性和耐久性.所考慮的問題范疇 正如。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、所指出的、此時(shí)結(jié)構(gòu)構(gòu)件雖未達(dá)到最大承載能力、但已徹底不能使用,故也應(yīng)視為已達(dá)到承載能力極限狀態(tài)的情況 由之可見。同樣應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目、結(jié)構(gòu)的荷載試驗(yàn) 眾所周知、通過建筑物的荷載試驗(yàn)、能對(duì)其安全性作出較準(zhǔn)確的鑒定，顯然應(yīng)列為安全性鑒定的檢查項(xiàng)目,但由于這樣的試驗(yàn)要受到結(jié)構(gòu)現(xiàn)有條件.場(chǎng)地。時(shí)間與經(jīng)費(fèi)的限制.因而一般僅在必要而可能時(shí)才進(jìn)行,對(duì)上述檢查項(xiàng)目、本標(biāo)準(zhǔn)采用了下列分級(jí)原則 當(dāng)鑒定結(jié)果符合本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范規(guī)定和已建成建筑物必須考慮的問題 如性能退化,環(huán)境條件改變等。所提出的安全性要求時(shí)，可評(píng)為au級(jí).這也就是本標(biāo)準(zhǔn)第3.3,1條分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中提到的。符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)要求，的含義 當(dāng)鑒定結(jié)果遇到下列情況之一時(shí).應(yīng)降為bu級(jí)，2,關(guān)于單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的確定原則.單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的確定.取決于其檢查項(xiàng)目所評(píng)的等級(jí).最簡(jiǎn)單的情況是、被鑒定構(gòu)件的每一檢查項(xiàng)目的等級(jí)均相同，此時(shí).項(xiàng)目的等級(jí)便是構(gòu)件的安全性等級(jí) 但在不少情況下、構(gòu)件各檢查項(xiàng)目所評(píng)定的等級(jí)并不相同，此時(shí).便需制定一個(gè)統(tǒng)一的定級(jí)原則、才能唯一地確定被鑒定構(gòu)件的安全性等級(jí).在民用建筑中,考慮到其可靠性鑒定被劃分為安全性鑒定和使用性鑒定后。在安全性檢查項(xiàng)目之間已無主次之分。且每一安全性檢查項(xiàng)目所對(duì)應(yīng)的均是承載能力極限狀態(tài)的具體標(biāo)志之一,在這種情況下 不論被鑒定構(gòu)件擁有多少個(gè)安全性檢查項(xiàng)目、但只要其中有一等級(jí)最低的項(xiàng)目低于bu級(jí)、例如cu級(jí)或du級(jí) 便表明該構(gòu)件的承載功能,至少在所檢查的標(biāo)志上已處于失效狀態(tài).由之可見、該項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果所反映的是鑒定構(gòu)件承載的安全性或不安全性 因此。本標(biāo)準(zhǔn)采用了按最低等級(jí)項(xiàng)目確定單個(gè)構(gòu)件安全性等級(jí)的定級(jí)原則,這也就是所謂的,最小值原則 盡管有個(gè)別意見認(rèn)為、采用這一原則過于穩(wěn)健 但就構(gòu)件這一層次而言、顯然是合理的，5，1、2、在民用建筑安全性鑒定中.對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載能力進(jìn)行驗(yàn)算 是一項(xiàng)十分重要的工作，為了力求得到科學(xué)而合理的結(jié)果。除應(yīng)有符合實(shí)際受力情況的計(jì)算簡(jiǎn)圖外.還有必要在驗(yàn)算所需的數(shù)據(jù)與資料的采集及利用上、作出統(tǒng)一規(guī)定?，F(xiàn)就本標(biāo)準(zhǔn)的這一方面規(guī)定擇要說明如下.1.關(guān)于結(jié)構(gòu)上作用.荷載 的取值問題.對(duì)已有建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算。其首先需要考慮的問題是如何為計(jì)算內(nèi)力提供符合實(shí)際情況的作用 荷載,因此.不僅要對(duì)施加于結(jié)構(gòu)上的作用,荷載、通過調(diào)查或?qū)崪y(cè)予以核實(shí)，而且還要根據(jù),統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定的取值原則、并考慮已建成建筑物在時(shí)間參數(shù)上不同于新設(shè)計(jì)建筑物的特點(diǎn)、按不同的鑒定目的確定所需要的作用標(biāo)準(zhǔn)值，或代表值。這是一項(xiàng)理論性較強(qiáng)且又計(jì)算繁雜的工作，顯然不宜由鑒定人員自行分析確定,為此 本標(biāo)準(zhǔn)作出了統(tǒng)一規(guī)定.并列于附錄J供鑒定人員使用、2。關(guān)于構(gòu)件材料強(qiáng)度的取值問題。對(duì)已建成建筑物的結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算，其另一需要考慮的問題是如何為計(jì)算抗力提供符合實(shí)際的構(gòu)件材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值.為此、修訂組參照國際標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)構(gòu)可靠度總原則，ISO.2394。1996的規(guī)定,提出了兩條確定原則、這里需說明的是,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果確定材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)。其所以需要按本標(biāo)準(zhǔn)附錄L的規(guī)定取值，而不能直接采用，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn).和現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定的計(jì)算系數(shù)K、1 645確定強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值.這是因?yàn)樵诂F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)條件下可抽取的樣本容量n十分有限。此時(shí)、根據(jù)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)、正態(tài)分布樣本可靠度單側(cè)置信下限 GB.T.4885的規(guī)定、對(duì)其強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的取值,應(yīng)考慮樣本容量n和給定的置信水平γ對(duì)計(jì)算系數(shù)K的影響 為此,本標(biāo)準(zhǔn)作出了僅限在已建成結(jié)構(gòu)中使用的專門規(guī)定,列于附錄L供檢測(cè)人員與鑒定人員使用.這里需指出的是。置信水平γ應(yīng)統(tǒng)一給定 不能由鑒定人員自行取值、為了合理地給出γ值。本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)ISO.CEB,CEN和蘇聯(lián)СНип、23的有關(guān)規(guī)定,并參照 可靠性基礎(chǔ),和.誤差分析方法，等文獻(xiàn)的觀點(diǎn)。作出了具體取值的規(guī)定。其中,對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)和木結(jié)構(gòu)所取的γ值.與上述的國外標(biāo)準(zhǔn)是一致的，對(duì)鋼結(jié)構(gòu)也很相近 只有砌體結(jié)構(gòu)、由于迄今尚未見國外有這方面的考慮、因而主要是根據(jù)我國砌體結(jié)構(gòu)的使用經(jīng)驗(yàn),并參照有關(guān)文獻(xiàn)的觀點(diǎn)，取γ值等于0。6 5.1，3、荷載試驗(yàn)應(yīng)按現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行 如我國的,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范,GB.50009，混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范。GB.50204以及ACI.318等其他國家標(biāo)準(zhǔn),5，1,4 制定本條的目的在于減少鑒定工作量，將有限的人力,物力和財(cái)力用于最需要檢查的部位、5、1。5。在同一批構(gòu)件中。增加樣本的數(shù)量.可以提高檢測(cè)的精度，但由于檢測(cè)精度與抽樣數(shù)量平方根成反比.因此,要顯著地提高檢測(cè)精度必須付出較大的人力和財(cái)力的代價(jià)、況且,對(duì)已建成建筑物的檢測(cè)而言。還不只是代價(jià)大小的問題，更多的是技術(shù)難度很大，有時(shí)為了確保既有結(jié)構(gòu)的安全 甚至無法做到、為此、本標(biāo)準(zhǔn)從保證檢測(cè)結(jié)果平均值應(yīng)具有可以接受的最低精度出發(fā).規(guī)定了可采用隨機(jī)取樣原理的現(xiàn)場(chǎng)受檢構(gòu)件的最低數(shù)量為5個(gè)。10個(gè)，具體取樣數(shù)由鑒定機(jī)構(gòu)確定、至于每一構(gòu)件上需取多少個(gè)試件或測(cè)點(diǎn),才能定出該構(gòu)件材料強(qiáng)度的推定值、則應(yīng)由現(xiàn)行各檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)來確定.如果委托方對(duì)檢測(cè)有較嚴(yán)的要求,也可適當(dāng)增加受檢構(gòu)件的數(shù)量。但值得指出的是、現(xiàn)場(chǎng)抽樣數(shù)量過大、也有不利之處 因?yàn)榇藭r(shí)將很難保證檢測(cè)條件前后一致。反而給檢測(cè)帶來新的誤差。