6.2 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件6,2.1.混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件使用性鑒定評(píng)級(jí)應(yīng)檢查的項(xiàng)目 是在 統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),定義的正常使用極限狀態(tài)基礎(chǔ)上、參照國(guó)內(nèi)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定的,與此同時(shí) 還在本條中對(duì)鑒定評(píng)級(jí)應(yīng)如何利用混凝土碳化深度測(cè)定結(jié)果的問(wèn)題予以明確、即主要用于預(yù)報(bào)或估計(jì)鋼筋銹蝕的發(fā)展情況,并作為對(duì)被鑒定構(gòu)件采取防護(hù)或修補(bǔ)措施的依據(jù)之一.而這也間接地說(shuō)明了在實(shí)際工程中,不宜僅以碳化深度的測(cè)值作為評(píng)估混凝土耐久性和剩余耐久年限的唯一依據(jù).6,2。2,本條規(guī)定的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),是根據(jù)上次審查會(huì)議對(duì)撓度項(xiàng)目分級(jí)原則所提出的修改意見(jiàn)制訂的.參加本標(biāo)準(zhǔn)第6,1、1條說(shuō)明、并曾在桁架和主梁的豎向撓度檢測(cè)與評(píng)級(jí)中試用過(guò)。其結(jié)果表明,能對(duì)被鑒定構(gòu)件的使用功能是否受到該撓度的影響作出較恰當(dāng)?shù)蔫b定結(jié)論 但由于它要比過(guò)去采用的直接評(píng)級(jí)法增加一定的計(jì)算工作量。而不宜在所有的受彎構(gòu)件中普遍執(zhí)行,6。2.3,在使用性鑒定中、混凝土柱出現(xiàn)的水平位移或傾斜.可根據(jù)其特征劃分為兩類(lèi),一類(lèi)是它的出現(xiàn)與整個(gè)結(jié)構(gòu)及毗鄰構(gòu)件有關(guān)、亦即屬于一種系統(tǒng)性效應(yīng)的非獨(dú)立事件。例如。主要由各種作用荷載引起的水平位移、或主要由尚未完全終止,但已趨收斂的地基不均勻沉降引起的傾斜等,均屬此類(lèi)情況,另一類(lèi)是它的出現(xiàn)與整個(gè)結(jié)構(gòu)及毗鄰構(gòu)件無(wú)關(guān),亦即屬于一種孤立事件,例如,主要由施工或安裝偏差引起的個(gè)別墻,柱或局部樓層的傾斜即屬此類(lèi)情況,一般說(shuō)來(lái).前者由于其數(shù)值在建筑物使用期間尚有變化,故易造成毗鄰的非承重構(gòu)件和建筑裝修的開(kāi)裂或局部破損,而后者由于其數(shù)值穩(wěn)定.故較多的是影響外觀(guān),只有在傾斜過(guò)大引起附加內(nèi)力的情況下、才會(huì)給構(gòu)件的使用性能造成損害 基于以上觀(guān)點(diǎn)。本條將柱的水平位移,或傾斜,分為兩類(lèi)、并按其后果的不同。分別作出評(píng)級(jí)的規(guī)定。但應(yīng)指出,該規(guī)定之所以采取與本標(biāo)準(zhǔn)第8、3,6條相聯(lián)系的方式共用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn).而不另定其限值 是因?yàn)樵诒緲?biāo)準(zhǔn)中已按體系的概念 給出了上部承重結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)及層間的位移限值 而這顯然適用于柱的第一類(lèi)位移的評(píng)級(jí),至于對(duì)柱的另一類(lèi)位移限值,系出自簡(jiǎn)便的考慮、而采用了按該標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)值乘以一個(gè)放大系數(shù)來(lái)確定的做法,另外還應(yīng)指出。在已評(píng)定上部承重結(jié)構(gòu)側(cè)向.水平、位移的情況下,并不一定需要再逐個(gè)評(píng)定柱的等級(jí)。這就依靠鑒定人員根據(jù)實(shí)際情況作出判斷,6,2,4 本條規(guī)定的裂縫評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 是根據(jù)本說(shuō)明第6。1、1條所闡明的分級(jí)原則 并參照現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的檢驗(yàn)允許值和現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范限值制定的.但其中對(duì)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格程度的用詞選擇,則是根據(jù)征求意見(jiàn)確定的,因?yàn)榉祷氐男畔⒈砻?存在著兩種不同意見(jiàn),一種意見(jiàn)認(rèn)為 本條對(duì)裂縫分級(jí)所依據(jù)的原則雖較合理可行、但若還能允許有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)者適當(dāng)靈活掌握,則效果將更好 因?yàn)樵趯?shí)際工程中,完全可能遇到有些裂縫雖已略為超出限值,但顯然可不作處理的實(shí)例,另一種意見(jiàn)則認(rèn)為,現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的裂縫、只要其大小已達(dá)到受人們關(guān)注的程度.不論是否已超出限值.均以盡快封護(hù)為宜,因?yàn)榇藭r(shí)所需的費(fèi)用較低 又有利于消除影響混凝土構(gòu)件耐久性的隱患和住戶(hù)心理上的懸念,即使考慮經(jīng)濟(jì)因素較多的業(yè)主、一般也贊同及時(shí)處理.以避免由于延誤而出現(xiàn)更多問(wèn)題,因此,對(duì)裂縫限值的確定嚴(yán)一些要比寬一些好 盡管以上兩種意見(jiàn)相左.但卻說(shuō)明了一點(diǎn),即,對(duì)正常使用極限狀態(tài)而言.其裂縫封護(hù)界限受到諸多因素左右。因而帶有一定的模糊性和彈性,需要憑借實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行必要的調(diào)整。據(jù)此、修訂組研究認(rèn)為 由于本條所給出的裂縫限值,是以統(tǒng)一的分級(jí)原則為依據(jù) 具有明確的概念和尺度,而對(duì)本條所進(jìn)行的試評(píng)定也表明.其結(jié)果較為符合民用建筑的使用要求,