4。5、構(gòu)造要求4。5,1,因通風(fēng)間層對(duì)夏熱冬暖地區(qū)作用顯著,故作此規(guī)定 4,5、2.從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明 庫(kù)房頂層隔熱層采用塊狀隔熱材料技術(shù)可行、使用可靠,可節(jié)省投資.故作此規(guī)定,4。5,3,將原 閣樓柱應(yīng)自閣樓樓面起包1 2m高度的塊狀隔熱材料、調(diào)整為,1,5m高 是根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)1 2m高度以上仍出現(xiàn)反潮現(xiàn)象 4.5,4、本條為強(qiáng)制性條文。關(guān)于冷庫(kù)防火和火災(zāi)情況、本規(guī)范編制組曾做過兩次調(diào)查。第一次調(diào)查了上海 浙江、廣東.天津,遼寧,陜西6個(gè)省市,從1968,1980年間發(fā)生火災(zāi)的17個(gè)冷庫(kù),其中16個(gè)冷庫(kù)是在施工中失火、另有一個(gè)冷庫(kù)是在投產(chǎn)后發(fā)生的.而且是由于設(shè)計(jì)不當(dāng),將接線盒放在可燃燒的稻殼隔熱層內(nèi)、電線發(fā)生短路引起火災(zāi)、1982年又了解了遼寧、煙臺(tái)、青島.北京.上海。浙江部分地區(qū)的商業(yè),肉類,蔬菜 水果 蛋品等.外貿(mào)、水產(chǎn).輕工各系統(tǒng)總冷藏量達(dá)513。924t的227座冷庫(kù)的情況,這227座冷庫(kù)。按每座冷庫(kù)投產(chǎn)使用年限統(tǒng)計(jì)為3175座年,共發(fā)生火災(zāi)21起.造成損失163。33萬元,2l起火災(zāi)中屬于施工中發(fā)生的19起、造成萬元以上損失的計(jì)5起、共損失160萬元 占21起火災(zāi)損失的98,由此可見 施工中發(fā)生火災(zāi)幾率。發(fā)生火災(zāi)數(shù) 座年 19.3175 0,6次,100座年 生產(chǎn)中發(fā)生火災(zāi)幾率。2。3175,0。06次 100座年 施工中發(fā)生火災(zāi)造成損失與227座冷庫(kù)的原基建投資之比為1,100 生產(chǎn)中發(fā)生火災(zāi)造成損失與227座冷庫(kù)的原基建投資之比為1,5000。21起火災(zāi)中,由于電焊,電線、電熱絲,燈泡等引起的計(jì)4起。占19。因此。我們認(rèn)為防火重點(diǎn)應(yīng)放在施工組織預(yù)防措施方面.但鑒于我國(guó)歷史上大多數(shù)冷庫(kù)采用易燃材料稻殼做外墻。層面的隔熱層。今后部分地區(qū)仍會(huì)延用該做法,故不能排除其失火隱患,1984年我們了解到1963年的長(zhǎng)春蛋禽廠1200t冷庫(kù)生產(chǎn)中曾發(fā)生火災(zāi) 自閣樓稻殼燃燒起 涉及外墻,軟木亦大部燒毀.損失近百萬元。貨物45萬元,冷庫(kù)維修費(fèi)用達(dá)50萬元,為了防止火災(zāi)造成損失、除應(yīng)加強(qiáng)投產(chǎn)后的安全保衛(wèi)工作外,外墻與閣樓樓面均采用松散可燃隔熱材料時(shí)、其相交處宜設(shè)防火帶,本次修訂 更明確規(guī)定了防火帶的耐火等級(jí)。4 5,5 近年來多層冷庫(kù)冷藏間外墻與檐口及穿堂與冷藏間連接部分的變形縫部位漏雨和漏水的問題常有出現(xiàn).因此.本次修訂規(guī)范時(shí)增加本條 應(yīng)在設(shè)計(jì)中注意.