4、2、天然地基和基礎(chǔ)4,2,1,我國多次強(qiáng)烈地震的震害經(jīng)驗(yàn)表明.在遭受破壞的建筑中、因地基失效導(dǎo)致的破壞較上部結(jié)構(gòu)慣性力的破壞為少。這些地基主要由飽和松砂。軟弱黏性土和成因巖性狀態(tài)嚴(yán)重不均勻的土層組成 大量的一般的天然地基都具有較好的抗震性能.因此89規(guī)范規(guī)定了天然地基可以不驗(yàn)算的范圍、本次修訂的內(nèi)容如下,1.將可不進(jìn)行天然地基和基礎(chǔ)抗震驗(yàn)算的框架房屋的層數(shù)和高度作了更明確的規(guī)定,考慮到砌體結(jié)構(gòu)也應(yīng)該滿足2001規(guī)范條文第二款中的前提條件 故也將其列入本條文的第二款中、2.限制使用黏土磚以來。有些地區(qū)改為建造多層的混凝土抗震墻房屋.當(dāng)其基礎(chǔ)荷載與一般民用框架相當(dāng)時(shí).由于其地基基礎(chǔ)情況與砌體結(jié)構(gòu)類同.故也可不進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算,條文中主要受力層包括地基中的所有壓縮層,4,2 2、4,2,3、在天然地基抗震驗(yàn)算中。對(duì)地基土承載力特征值調(diào)整系數(shù)的規(guī)定,主要參考國內(nèi)外資料和相關(guān)規(guī)范的規(guī)定、考慮了地基土在有限次循環(huán)動(dòng)力作用下強(qiáng)度一般較靜強(qiáng)度提高和在地震作用下結(jié)構(gòu)可靠度容許有一定程度降低這兩個(gè)因素。在2001規(guī)范中,增加了對(duì)黃土地基的承載力調(diào)整系數(shù)的規(guī)定 此規(guī)定主要根據(jù)國內(nèi)動(dòng)。靜強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果,靜強(qiáng)度是在預(yù)濕與固結(jié)不排水條件下進(jìn)行的、破壞標(biāo)準(zhǔn)是 對(duì)軟化型土取峰值強(qiáng)度,對(duì)硬化型土取應(yīng)變?yōu)?5,的對(duì)應(yīng)強(qiáng)度、由此求得黃土靜抗剪強(qiáng)度指標(biāo)Cs φs值 動(dòng)強(qiáng)度試驗(yàn)參數(shù)是,均壓固結(jié)取雙幅應(yīng)變5 偏壓固結(jié)取總應(yīng)變?yōu)?0,等效循環(huán)數(shù)按7 7,5及8級(jí)地震分別對(duì)應(yīng)12,20及30次循環(huán) 取等價(jià)循環(huán)數(shù)所對(duì)應(yīng)的動(dòng)應(yīng)力σd。繪制強(qiáng)度包線,得到動(dòng)抗剪強(qiáng)度指標(biāo)Cd及φd,動(dòng)靜強(qiáng)度比為,近似認(rèn)為動(dòng)靜強(qiáng)度比等于動(dòng)、靜承載力之比 則可求得承載力調(diào)整系數(shù) 式中,Kd Ks,分別為動(dòng)、靜承載力安全系數(shù).Rd.Rs一一分別為動(dòng),靜極限承載力,試驗(yàn)結(jié)果見表3、此試驗(yàn)大多考慮地基土處于偏壓固結(jié)狀態(tài),實(shí)際的應(yīng)力水平也不太大.故采用偏壓固結(jié)、正應(yīng)力100kPa.300kPa 震級(jí),7.8。級(jí)條件下的調(diào)整系數(shù)平均值為宜 本條據(jù)上述試驗(yàn)。對(duì)堅(jiān)硬黃土取ζ.1、3,對(duì)可塑黃土取1.1,對(duì)流塑黃土取1,0,4。2 4。地基基礎(chǔ)的抗震驗(yàn)算 一般采用所謂 擬靜力法。此法假定地震作用如同靜力,然后在這種條件下驗(yàn)算地基和基礎(chǔ)的承載力和穩(wěn)定性。所列的公式主要是參考相關(guān)規(guī)范的規(guī)定提出的.壓力的計(jì)算應(yīng)采用地震作用效應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組合,即各作用分項(xiàng)系數(shù)均取1.0的組合.