8,分項(xiàng)系數(shù)概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法,8.1 一般規(guī)定8,1,1,本條由原標(biāo)準(zhǔn)第7,0。1條和.工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn).GB、50153,2008第8,1,1條內(nèi)容合并而成。盡管概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法全部更新了結(jié)構(gòu)可靠性的概念與分析方法,但是由于。直接采用概率極限狀態(tài)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)比較復(fù)雜。因此,推薦分項(xiàng)系數(shù)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)為實(shí)用方法,這樣比較容易和廣大設(shè)計(jì)人員以往長(zhǎng)期使用而且熟悉的表達(dá)形式一致 設(shè)計(jì)計(jì)算也易于進(jìn)行,與單一安全系數(shù)表達(dá)式不同.它是由一組分項(xiàng)系數(shù)和設(shè)計(jì)代表值所組成,反映了由各種原因產(chǎn)生的不定性的影響.各種分項(xiàng)系數(shù)均是根據(jù)可靠度分析并與規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)相對(duì)應(yīng)確定的,概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法必須以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)??紤]到對(duì)各類工程結(jié)構(gòu)所具有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在質(zhì)與量?jī)蓚€(gè)方面都可能有很大差異。在某些領(lǐng)域根本沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、因而規(guī)定當(dāng)缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí),可以不通過可靠指標(biāo)β,直接按工程經(jīng)驗(yàn)確定分項(xiàng)系數(shù),8,1。2。參照原標(biāo)準(zhǔn)第7,0。2條作適當(dāng)?shù)男薷亩?。分?xiàng)系數(shù)是在分項(xiàng)系數(shù)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)式中.考慮工程結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使用年限。安全級(jí)別、設(shè)計(jì)狀況,作用和材料性能的變異性以及計(jì)算模式不定性等與目標(biāo)可靠指標(biāo)相聯(lián)系的系數(shù)。分項(xiàng)系數(shù)的設(shè)置能保證各種水工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的計(jì)算可靠指標(biāo)最佳地逼近目標(biāo)可靠指標(biāo) 其誤差絕對(duì)值的加權(quán)平均值也為最小。這些分項(xiàng)系數(shù)概念明確,在設(shè)計(jì)式中作用清楚。使用簡(jiǎn)便 基本變量的分項(xiàng)系數(shù)是代表值、標(biāo)準(zhǔn)值,與設(shè)計(jì)值之比.理論上設(shè)計(jì)值是。設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)。處的變量值.但對(duì)于不同的結(jié)構(gòu),不同的作用及組合,不同的材料等 設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)也是不同的、因而嚴(yán)格按驗(yàn)算點(diǎn)確定分項(xiàng)系數(shù)是不現(xiàn)實(shí)的.根據(jù)長(zhǎng)期的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、本標(biāo)準(zhǔn)在設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)附近選定材料和作用的設(shè)計(jì)值、據(jù)此來計(jì)算分項(xiàng)系數(shù) 對(duì)于每一個(gè)材料和作用基本變量的分項(xiàng)系數(shù)僅考慮其自身的變異性.這樣的分項(xiàng)系數(shù)概念比較明確,基本變量的分項(xiàng)系數(shù)可由有關(guān)方面的專家分別研究確定.由于作用。材料分項(xiàng)系數(shù)與結(jié)構(gòu)形式無關(guān)。因此本條提出了確定分項(xiàng)系數(shù)的第一款和第二款。即。同一種作用。在不同水工結(jié)構(gòu)中宜基本采用相同的分項(xiàng)系數(shù)值 同一種材料性能 在不同的水工結(jié)構(gòu)中宜采用相同的分項(xiàng)系數(shù)值、結(jié)構(gòu)系數(shù)為考慮結(jié)構(gòu)計(jì)算不定性并與目標(biāo)可靠指標(biāo)或目標(biāo)可靠性。在套改和校準(zhǔn)時(shí)采用的舊標(biāo)準(zhǔn)要求的安全系數(shù)。相聯(lián)系的系數(shù).這就使設(shè)計(jì)人員比較容易理解。8、1 3,結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0是考慮水利水電工程結(jié)構(gòu)及構(gòu)件破壞后果的嚴(yán)重性而引入的系數(shù),我國(guó)的工程結(jié)構(gòu),除鐵路橋涵結(jié)構(gòu)的安全級(jí)別均為,級(jí)外,其他如房屋建筑結(jié)構(gòu) 公路橋涵結(jié)構(gòu)、港口工程結(jié)構(gòu)均分為三級(jí)。以安全級(jí)別為.級(jí)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件取γ0、1。0,對(duì)于安全級(jí)別為,級(jí)和、級(jí)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件分別取1、1和0,9 可靠度分析表明 安全級(jí)別為。級(jí)和,級(jí)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠指標(biāo)較安全級(jí)別為 級(jí)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件分別增減0。5左右,與本標(biāo)準(zhǔn)第4.3,16條的規(guī)定基本一致.考慮不同投資主體對(duì)建筑結(jié)構(gòu)可靠度的要求可能不同.因而允許結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0分別取不低于1.1,1。0和0 9 作用分項(xiàng)系數(shù)γf是用來考慮作用對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)值的不利變異的系數(shù)。它沒有考慮因施加于結(jié)構(gòu)上的作用換算成結(jié)構(gòu)上的作用效應(yīng)時(shí)的計(jì)算不定性 因?yàn)檫@種計(jì)算不定性和結(jié)構(gòu)的形式有關(guān).特別是水工結(jié)構(gòu)的多樣性和復(fù)雜性.使得這些結(jié)構(gòu)上的作用效應(yīng)計(jì)算不定性相差很大,若作用分項(xiàng)系數(shù)再考慮這種不定性,就可能造成同一種作用在不同結(jié)構(gòu)上將會(huì)有不同的作用分項(xiàng)系數(shù)值。使用上也不方便,所以本標(biāo)準(zhǔn)中不考慮作用效應(yīng)計(jì)算不定性的影響、材料性能分項(xiàng)系數(shù)γm是用來考慮試件材料或巖,土試件性能對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)值的不利變異.是從材料試件的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)資料出發(fā),考慮試件材料性能本身的變異性 反映試件材料性能變異的系數(shù)。和作用分項(xiàng)系數(shù)一樣,沒有考慮試件材料性能換算成結(jié)構(gòu)中材料性能的不定性,也沒有考慮計(jì)算結(jié)構(gòu)抗力時(shí)的計(jì)算不定性 因此 只要材料相同。在不同的結(jié)構(gòu)中也完全可以采用相同的材料性能分項(xiàng)系數(shù)、設(shè)計(jì)狀況系數(shù)ψ是用來考慮在不同的設(shè)計(jì)狀況下可以有不同的可靠度水平的系數(shù) 結(jié)構(gòu)系數(shù)γd是在分項(xiàng)系數(shù)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)式中用來考慮作用效應(yīng)計(jì)算和抗力計(jì)算不定性以及作用,材料性能分項(xiàng)系數(shù)不能完全考慮的其他各種變異性的系數(shù) 不同的水工結(jié)構(gòu)或同一結(jié)構(gòu)在不同受力狀態(tài)下 它們的抗力計(jì)算不定性和作用效應(yīng)計(jì)算不定性是不同的 有時(shí)差別較大、因此,為了保證各種水工結(jié)構(gòu)在相同的設(shè)計(jì)狀況下有相同的可靠度 需要對(duì)不同結(jié)構(gòu)采用不同的結(jié)構(gòu)系數(shù)。這個(gè)系數(shù)應(yīng)由各專門規(guī)范在可靠度分析后加以確定。作用分項(xiàng)系數(shù)。材料性能分項(xiàng)系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)值共同包含了一部分安全儲(chǔ)備。對(duì)應(yīng)于規(guī)定的目標(biāo)可靠指標(biāo)的其余安全儲(chǔ)備 由結(jié)構(gòu)系數(shù)承擔(dān),通過結(jié)構(gòu)系數(shù)將分項(xiàng)系數(shù)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)與概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)聯(lián)系在一起、