4。9.樁,基、礎(chǔ)4,9、1,本節(jié)適用于已確定采用樁基礎(chǔ)方案時(shí)的勘察工作,本條是對樁基勘察內(nèi)容的總要求,本條第2款、查明基巖的構(gòu)造.包括產(chǎn)狀,斷裂、裂隙發(fā)育程度以及破碎帶寬度和充填物等 除通過鉆探.井探手段外.尚可根據(jù)具體情況輔以地表露頭的調(diào)查測繪和物探等方法 本次修訂。補(bǔ)充應(yīng)查明風(fēng)化程度及其厚度.確定其堅(jiān)硬程度,完整程度和基本質(zhì)量等級,這對于選擇基巖為樁基持力層時(shí)是非常必要的.查明持力層下一定深度范圍內(nèi)有無洞穴 臨空面,破碎巖體或軟弱巖層,對樁的穩(wěn)定也是非常重要的.本條第5款,樁的施工對周圍環(huán)境的影響,包括打入預(yù)制樁和擠土成孔的灌注樁的振動(dòng),擠土對周圍既有建筑物.道路.地下管線設(shè)施和附近精密儀器設(shè)備基礎(chǔ)等帶來的危害以及噪聲等公害 4,9,2.為滿足設(shè)計(jì)時(shí)驗(yàn)算地基承載力和變形的需要.勘察時(shí)應(yīng)查明擬建建筑物范圍內(nèi)的地層分布。巖土的均勻性 要求勘探點(diǎn)布置在柱列線位置上,對群樁應(yīng)根據(jù)建筑物的體型布置在建筑物輪廓的角點(diǎn)。中心和周邊位置上,勘探點(diǎn)的間距取決于巖土條件的復(fù)雜程度,根據(jù)北京,上海。廣州。深圳,成都等許多地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)、樁基持力層為一般黏性土,砂卵石或軟土 勘探點(diǎn)的間距多數(shù)在12,35m之間 樁基設(shè)計(jì).特別是預(yù)制樁,最為擔(dān)心的就是持力層起伏情況不清,而造成截樁或接樁,為此、應(yīng)控制相鄰勘探點(diǎn)揭露的持力層層面坡度、厚度以及巖土性狀的變化、本條給出控制持力層層面高差幅度為1。2m 預(yù)制樁應(yīng)取小值,不能滿足時(shí)。宜加密勘探點(diǎn) 復(fù)雜地基的一柱一樁工程、往往采用大口徑樁,荷載很大.一旦出事、無以補(bǔ)救、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上要求更嚴(yán),實(shí)際工程中 每個(gè)樁位都需有可靠的地質(zhì)資料,4 9 3,作為樁基勘察已不再是單一的鉆探取樣手段.樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和施工所需的某些參數(shù)單靠鉆探取土是無法取得的 而原位測試有其獨(dú)特之處,我國幅員廣大、各地區(qū)地質(zhì)條件不同。難以統(tǒng)一規(guī)定原位測試手段。因此 應(yīng)根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗(yàn)和地質(zhì)條件選擇合適的原位測試手段與鉆探配合進(jìn)行。如上海等軟土地基條件下,靜力觸探已成為樁基勘察中必不可少的測試手段。砂土采用標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)也頗為有效.而成都,北京等地區(qū)的卵石層地基中,重型和超重型圓錐動(dòng)力觸探為選擇持力層起到了很好的作用 4,9、4 設(shè)計(jì)對勘探深度的要求.既要滿足選擇持力層的需要、又要滿足計(jì)算基礎(chǔ)沉降的需要.因此、對勘探孔有控制性孔和一般性孔,包括鉆探取土孔和原位測試孔。之分,勘探孔深度的確定原則,目前各地各單位在實(shí)際工作中.一般有以下幾種,1 按樁端深度控制、軟土地區(qū)一般性勘探孔深度達(dá)樁端下3,5m處、2,按樁徑控制、持力層為砂,卵石層或基巖情況下、勘探孔深度進(jìn)入持力層。3,5,d.d為樁徑,3 按持力層頂板深度控制,較多做法是。一般軟土地區(qū)持力層為硬塑黏性土、粉土或密實(shí)砂土?xí)r,要求達(dá)到頂板深度以下,2,3m、殘積土或粒狀土地區(qū)要求達(dá)到頂板深度以下2、6m.而基巖地區(qū)應(yīng)注意將孤石誤判為基巖的問題,4 按變形計(jì)算深度控制。一般自樁端下算起,最大勘探深度取決于變形計(jì)算深度.對軟土.如.上海市地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范 GBJ.08.11 一般算至附加應(yīng)力等于土自重應(yīng)力的20 處.上海市民用建筑設(shè)計(jì)院通過實(shí)測,以各種公式計(jì)算.認(rèn)為群樁中變形計(jì)算深度主要與樁群寬度b有關(guān).而與樁長關(guān)系不大。當(dāng)群樁平面形狀接近于方形時(shí)。樁尖以下壓縮層厚度大約等于一倍b,但僅僅將鉆探深度與基礎(chǔ)寬度掛鉤的做法是不全面的、還與建筑平面形狀,基礎(chǔ)埋深和基底的附加壓力有關(guān) 根據(jù)北京市勘察設(shè)計(jì)研究院對若干典型住宅和辦公樓的計(jì)算,對于比較堅(jiān)硬的場地、當(dāng)建筑層數(shù)在14.24.32層 基礎(chǔ)寬度為25,45m?;A(chǔ)埋深為7 15m,以及地下水位變化很大的情況下.變形計(jì)算深度。從樁尖算起,為,0 6 1。25.b。對于比較軟弱的地基.各項(xiàng)條件相同時(shí),為,0 9,2,0.b。4,9.5、基巖作為樁基持力層時(shí) 應(yīng)進(jìn)行風(fēng)干狀態(tài)和飽和狀態(tài)下的極限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、但對軟巖和極軟巖 風(fēng)干和浸水均可使巖樣破壞。無法試驗(yàn),因此、應(yīng)封樣保持天然濕度.做天然濕度的極限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、性質(zhì)接近土?xí)r,按土工試驗(yàn)要求、破碎和極破碎的巖石無法取樣,只能進(jìn)行原位測試、4、9。6,從全國范圍來看.單樁極限承載力的確定較可靠的方法仍為樁的靜載荷試驗(yàn).雖然各地,各單位有經(jīng)驗(yàn)方法估算單樁極限承載力、如用靜力觸探指標(biāo)估算等方法.也都與載荷試驗(yàn)建立相應(yīng)關(guān)系后采用,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)確定樁的承載力一般比實(shí)際偏低較多、從而影響了樁基技術(shù)和經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮 造成浪費(fèi)。但也有不安全不可靠的 以致發(fā)生工程事故,故本規(guī)范強(qiáng)調(diào)以靜載荷試驗(yàn)為主要手段,對于承受較大水平荷載或承受上拔力的樁.鑒于目前計(jì)算的方法和經(jīng)驗(yàn)尚不多,應(yīng)建議進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn),4.9,7.沉降計(jì)算參數(shù)和指標(biāo),可以通過壓縮試驗(yàn)或深層載荷試驗(yàn)取得.對于難以采取原狀土和難以進(jìn)行深層載荷試驗(yàn)的情況 可采用靜力觸探試驗(yàn),標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn) 重型動(dòng)力觸探試驗(yàn) 旁壓試驗(yàn),波速測試等綜合評價(jià),求得計(jì)算參數(shù),4,9.8,勘察報(bào)告中可以提出幾個(gè)可能的樁基持力層、進(jìn)行技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較后、推薦合理的樁基持力層、一般情況下應(yīng)選擇具有一定厚度.承載力高,壓縮性較低。分布均勻,穩(wěn)定的堅(jiān)實(shí)土層或巖層作為持力層 報(bào)告中應(yīng)按不同的地質(zhì)剖面提出樁端標(biāo)高建議、闡明持力層厚度變化,物理力學(xué)性質(zhì)和均勻程度、沉樁的可能性除與錘擊能量有關(guān)外.還受樁身材料強(qiáng)度。地層特性.樁群密集程度、群樁的施工順序等多種因素制約 尤其是地質(zhì)條件的影響最大,故必須在掌握準(zhǔn)確可靠的地質(zhì)資料,特別是原位測試資料的基礎(chǔ)上,提出對沉樁可能性的分析意見、必要時(shí),可通過試樁進(jìn)行分析.對鋼筋混凝土預(yù)制樁、擠土成孔的灌注樁等的擠土效應(yīng),打樁產(chǎn)生的振動(dòng)。以及泥漿污染.特別是在飽和軟黏土中沉入大量,密集的擠土樁時(shí)、將會產(chǎn)生很高的超孔隙水壓力和擠土效應(yīng)。從而對周圍已成的樁和已有建筑物.地下管線等產(chǎn)生危害。灌注樁施工中的泥漿排放產(chǎn)生的污染,挖孔樁排水造成地下水位下降和地面沉降 對周圍環(huán)境都可產(chǎn)生不同程度的影響。應(yīng)予分析和評價(jià)、