3.2,安全等級和可靠度3。2.1,本條為強制性條文 在本標準中,按建筑結(jié)構(gòu)破壞后果的嚴重性統(tǒng)一劃分為三個安全等級,其中,大量的一般結(jié)構(gòu)宜列入中間等級,重要結(jié)構(gòu)應(yīng)提高一級。次要結(jié)構(gòu)可降低一級,至于重要結(jié)構(gòu)與次要結(jié)構(gòu)的劃分、則應(yīng)根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)的破壞后果、即危及人的生命、造成經(jīng)濟損失、對社會或環(huán)境產(chǎn)生影響等的嚴重程度確定 結(jié)構(gòu)安全等級示例,見表1,建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計中的甲類建筑和乙類建筑.其安全等級宜規(guī)定為一級,丙類建筑。其安全等級宜規(guī)定為二級 丁類建筑.其安全等級宜規(guī)定為三級,3,2 2。同一建筑結(jié)構(gòu)內(nèi)的各種結(jié)構(gòu)構(gòu)件宜與結(jié)構(gòu)采用相同的安全等級,但允許對部分結(jié)構(gòu)構(gòu)件根據(jù)其重要程度和綜合經(jīng)濟效果進行適當(dāng)調(diào)整 如提高某一結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全等級所需額外費用很少,又能減輕整個結(jié)構(gòu)的破壞從而大大減少人員傷亡和財物損失、則可將該結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全等級比整個結(jié)構(gòu)的安全等級提高一級、相反.如某一結(jié)構(gòu)構(gòu)件的破壞并不影響整個結(jié)構(gòu)或其他結(jié)構(gòu)構(gòu)件,則可將其安全等級降低一級,3,2 4,3,2 5.可靠指標β的功能主要有兩個 其一,是度量結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠性大小的尺度,對有充分的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件。其可靠性大小可通過可靠指標β度量與比較 其二 目標可靠指標是分項系數(shù)法所采用的各分項系數(shù)取值的基本依據(jù)。為此.不同安全等級和失效模式的可靠指標宜適當(dāng)拉開檔次 參照國內(nèi)外對可靠指標的分級.規(guī)定安全等級每相差一級??煽恐笜巳≈狄讼嗖?,5,3,2,6、本標準表3,2,6中規(guī)定的房屋建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件持久設(shè)計狀況承載能力極限狀態(tài)設(shè)計的可靠指標 是以建筑結(jié)構(gòu)安全等級為二級時延性破壞的β值3 2作為基準 其他情況下相應(yīng)增減0,5 可靠指標β與失效概率運算值pf的關(guān)系見表2,表3.2,6中延性破壞是指結(jié)構(gòu)構(gòu)件在破壞前有明顯的變形或其他預(yù)兆、脆性破壞是指結(jié)構(gòu)構(gòu)件在破壞前無明顯的變形或其他預(yù)兆,表3,2,6中作為基準的β值,是根據(jù)對20世紀70年代對各類材料結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范校準所得的結(jié)果并經(jīng)綜合平衡后確定的 表中規(guī)定的β值是房屋建筑各種材料結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范應(yīng)采用的最低值.根據(jù)本次修訂對我國建筑結(jié)構(gòu)安全度設(shè)置水平的調(diào)整方案.永久作用和可變作用的分項系數(shù)有所提高。編制組對各種材料的結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠指標進行了校核計算.結(jié)果表明可靠指標的計算值有所提高,均可滿足本標準目標可靠指標的要求,但考慮到以下理由,編制組認為本次修訂不宜上調(diào)我國建筑結(jié)構(gòu)的目標可靠指標 1 目標可靠指標已由最初規(guī)定的,平均值,過渡為現(xiàn)在的,下限值.實際上這一指標的內(nèi)涵已有所提高.2.可靠指標作為計算值、與所考慮的基本標量及其不定性關(guān)系較大 目前我國在可靠指標計算中對國際上提出的有關(guān)、主觀不定性、和,環(huán)境影響。等因素基本沒有涉及,而這些因素的引入將會拉低可靠指標計算值、3.以歐洲規(guī)范作用分項系數(shù)取值和目標可靠指標,β 3、8 的關(guān)系為參照系。我國建筑結(jié)構(gòu)目標可靠指標的規(guī)定 延性破壞結(jié)構(gòu)為β。3、2.脆性破壞結(jié)構(gòu)為β。3.7,是適宜的,4、為今后在可靠指標計算中考慮更多影響因素留有余地、本標準表3,2 6中規(guī)定的β值是對結(jié)構(gòu)構(gòu)件而言的 對于其他部分如連接等 設(shè)計時采用的β值,應(yīng)由各種材料的結(jié)構(gòu)設(shè)計標準另作規(guī)定。目前由于統(tǒng)計資料不夠完備以及結(jié)構(gòu)可靠度分析中引入了近似假定,因此所得的失效概率pf及相應(yīng)的β并非實際值 這些值是一種與結(jié)構(gòu)構(gòu)件實際失效概率有一定聯(lián)系的運算值,主要用于對各類結(jié)構(gòu)構(gòu)件可靠度作相對的度量,3,2,7.為促進房屋使用性能的改善。根據(jù)國際有關(guān)標準的建議 結(jié)合國內(nèi)對我國建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)件正常使用極限狀態(tài)可靠度所作的分析研究成果、對結(jié)構(gòu)構(gòu)件正常使用的可靠度作出了規(guī)定,對于正常使用極限狀態(tài) 其可靠指標一般應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)構(gòu)件作用效應(yīng)的可逆程度選取、可逆程度較高的結(jié)構(gòu)構(gòu)件取較低值??赡娉潭容^低的結(jié)構(gòu)構(gòu)件取較高值,例如,結(jié)構(gòu)可靠性總原則。ISO.2394 1998規(guī)定,對可逆的正常使用極限狀態(tài),其可靠指標取為0 對不可逆的正常使用極限狀態(tài)。其可靠指標取為1,5,不可逆極限狀態(tài)指產(chǎn)生超越狀態(tài)的作用被卸除后.仍將永久保持超越狀態(tài)的一種極限狀態(tài),可逆極限狀態(tài)指產(chǎn)生超越狀態(tài)的作用被卸除后,將不再保持超越狀態(tài)的一種極限狀態(tài)、3。2。8。目前。為耐久性極限狀態(tài)設(shè)定目標可靠指標的規(guī)范非常少。結(jié)構(gòu)可靠性總原則 ISO,2394提出了條件極限狀態(tài)、但未給出對應(yīng)的目標可靠指標.僅國際結(jié)構(gòu)混凝土聯(lián)合會。使用壽命設(shè)計模式規(guī)范,2006、Model,code、for.service,life.design。International.federation.for.structural、concrete。FIB 2006。混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范、GB.T、50476 2008和浙江省?;炷两Y(jié)構(gòu)耐久性技術(shù)規(guī)程,DB,33.T.1128、2016有所論述,其中。使用壽命設(shè)計模式規(guī)范.CEB,F(xiàn)IB針對鋼筋脫鈍建議β取1。0,1、5.混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計規(guī)范,GB.T,50476 2008建議β取1。3、1,7.浙江省,混凝土結(jié)構(gòu)耐久性技術(shù)規(guī)程,DB,33,T,1128 2016針對混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋脫鈍。銹脹開裂以及達到銹脹裂寬閾值 建議β取1.0,2。0之間、綜合上述考慮。本標準規(guī)定根據(jù)其可逆程度 耐久性極限狀態(tài)設(shè)計的可靠指標取1,0,2 0