最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定,2019年1月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1760次會(huì)議通過、自2019年5月1日起施行,法釋。2019、2號(hào)中華人民共和國(guó)最高人民法院公告、最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的若干規(guī)定.已于2019年1月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1760次會(huì)議通過、現(xiàn)予公布、自2019年5月1日起施行 最高人民法院2019年3月18日為規(guī)范技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng),根據(jù).中華人民共和國(guó)人民法院組織法,中華人民共和國(guó)刑事訴訟法、中華人民共和國(guó)民事訴訟法.中華人民共和國(guó)行政訴訟法.的規(guī)定 結(jié)合審判實(shí)際、制定本規(guī)定.第一條.人民法院審理專利,植物新品種,集成電路布圖設(shè)計(jì) 技術(shù)秘密。計(jì)算機(jī)軟件 壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí).可以指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng),第二條 技術(shù)調(diào)查官屬于審判輔助人員、人民法院可以設(shè)置技術(shù)調(diào)查室,負(fù)責(zé)技術(shù)調(diào)查官的日常管理,指派技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng).提供技術(shù)咨詢、第三條、參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的技術(shù)調(diào)查官確定或者變更后 應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)告知當(dāng)事人,并依法告知當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)技術(shù)調(diào)查官回避。第四條。技術(shù)調(diào)查官的回避,參照適用刑事訴訟法,民事訴訟法。行政訴訟法等有關(guān)其他人員回避的規(guī)定。第五條 在一個(gè)審判程序中參與過案件訴訟活動(dòng)的技術(shù)調(diào)查官 不得再參與該案其他程序的訴訟活動(dòng),發(fā)回重審的案件。在一審法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序的,原第二審程序中參與訴訟的技術(shù)調(diào)查官不受前款規(guī)定的限制、第六條,參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的技術(shù)調(diào)查官就案件所涉技術(shù)問題履行下列職責(zé)。一 對(duì)技術(shù)事實(shí)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)以及調(diào)查范圍、順序,方法等提出建議,二。參與調(diào)查取證 勘驗(yàn) 保全,三。參與詢問。聽證、庭前會(huì)議.開庭審理,四。提出技術(shù)調(diào)查意見、五.協(xié)助法官組織鑒定人、相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人員提出意見、六 列席合議庭評(píng)議等有關(guān)會(huì)議,七。完成其他相關(guān)工作、第七條。技術(shù)調(diào)查官參與調(diào)查取證.勘驗(yàn),保全的、應(yīng)當(dāng)事先查閱相關(guān)技術(shù)資料.就調(diào)查取證,勘驗(yàn)。保全的方法、步驟和注意事項(xiàng)等提出建議,第八條,技術(shù)調(diào)查官參與詢問 聽證,庭前會(huì)議,開庭審理活動(dòng)時(shí),經(jīng)法官同意,可以就案件所涉技術(shù)問題向當(dāng)事人及其他訴訟參與人發(fā)問,技術(shù)調(diào)查官在法庭上的座位設(shè)在法官助理的左側(cè),書記員的座位設(shè)在法官助理的右側(cè) 第九條。技術(shù)調(diào)查官應(yīng)當(dāng)在案件評(píng)議前就案件所涉技術(shù)問題提出技術(shù)調(diào)查意見,技術(shù)調(diào)查意見由技術(shù)調(diào)查官獨(dú)立出具并簽名 不對(duì)外公開。第十條,技術(shù)調(diào)查官列席案件評(píng)議時(shí).其提出的意見應(yīng)當(dāng)記入評(píng)議筆錄。并由其簽名.技術(shù)調(diào)查官對(duì)案件裁判結(jié)果不具有表決權(quán)。第十一條.技術(shù)調(diào)查官提出的技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議庭認(rèn)定技術(shù)事實(shí)的參考.合議庭對(duì)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定依法承擔(dān)責(zé)任,第十二條 技術(shù)調(diào)查官參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動(dòng)的、應(yīng)當(dāng)在裁判文書上署名 技術(shù)調(diào)查官的署名位于法官助理之下。書記員之上.第十三條.技術(shù)調(diào)查官違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定,貪污受賄,徇私舞弊。故意出具虛假 誤導(dǎo)或者重大遺漏的不實(shí)技術(shù)調(diào)查意見的 應(yīng)當(dāng)追究法律責(zé)任.構(gòu)成犯罪的、依法追究刑事責(zé)任。第十四條、根據(jù)案件審理需要.上級(jí)人民法院可以對(duì)本轄區(qū)內(nèi)各級(jí)人民法院的技術(shù)調(diào)查官進(jìn)行調(diào)派、人民法院審理本規(guī)定第一條所稱案件時(shí),可以申請(qǐng)上級(jí)人民法院調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng),第十五條。本規(guī)定自2019年5月1日起施行。本院以前發(fā)布的相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的 以本規(guī)定為準(zhǔn)。