第四章,審查、第十六條。人民檢察院立案以后.應(yīng)當(dāng)及時指定檢察人員對人民法院的民事審判活動或者行政訴訟活動進行審查.對不服人民法院生效判決,裁定的案件 應(yīng)當(dāng)就民事判決、裁定是否符合。中華人民共和國民事訴訟法,第一百八十五條規(guī)定的抗訴條件 行政判決,裁定是否符合、中華人民共和國行政訴訟法 第六十四條規(guī)定的抗訴條件進行審查,第十七條,人民檢察院審查民事.行政案件、應(yīng)當(dāng)就原審案卷進行審查。非確有必要時,不應(yīng)進行調(diào)查 第十八條、有下列情形之一的 人民檢察院可以進行調(diào)查。一,當(dāng)事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據(jù),向人民法院提供了證據(jù)線索。人民法院應(yīng)予調(diào)查未進行調(diào)查取證的.二、當(dāng)事人提供的證據(jù)互相矛盾 人民法院應(yīng)予調(diào)查取證未進行調(diào)查取證的、三、審判人員在審理該案時可能有貪污受賄.徇私舞弊或者枉法裁判等違法行為的 四。人民法院據(jù)以認定事實的主要證據(jù)可能是偽證的,第十九條、人民檢察院認為申訴人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)材料證明其申訴主張的。可以要求申訴人在指定的期限內(nèi)提交證據(jù)材料。申訴人逾期無故不提交證據(jù)材料的 視為撤回申訴,對當(dāng)事人提供的證據(jù)原件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)出具收據(jù),第二十條、人民檢察院的調(diào)查活動應(yīng)當(dāng)由兩名以上檢察人員共同進行 調(diào)查材料應(yīng)當(dāng)由調(diào)查人。被調(diào)查人,記錄人簽名或者蓋章、第二十一條、上級人民檢察院辦理民事,行政抗訴案件,可以指令下級人民檢察院協(xié)助調(diào)查、第二十二條,有下列情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)終止審查 一.申訴人撤回申訴、且不損害國家利益和社會公共利益的 二.人民法院已經(jīng)裁定再審的,三。當(dāng)事人自行和解的,四,應(yīng)當(dāng)終止審查的其他情形。第二十三條.人民檢察院決定終止審查的案件。應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人送達,終止審查決定書 第二十四條.民事 行政案件審查終結(jié)。應(yīng)當(dāng)制作。審查終結(jié)報告,載明,案件來源 當(dāng)事人基本情況 審查認定的案件事實,訴訟過程。申訴或者提請抗訴的理由。審查意見及法律依據(jù)、第二十五條,對于審查終結(jié)的案件,人民檢察院應(yīng)當(dāng)分別情況作出決定、一。原判決 裁定符合法律規(guī)定的抗訴條件的,向人民法院提出抗訴。二。原判決 裁定不符合法律規(guī)定的抗訴條件的.作出不抗訴決定,三 符合本規(guī)則第八章規(guī)定的檢察建議條件且確有必要的、向人民法院或者有關(guān)單位提出檢察建議,第二十六條、有下列情形之一的、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不抗訴決定 一。申訴人在原審過程中未盡舉證責(zé)任的,二、現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決、裁定存在錯誤或者違法的,三,足以推翻原判決 裁定的證據(jù)屬于當(dāng)事人在訴訟中未提供的新證據(jù)的。四、原判決。裁定認定事實或者適用法律確有錯誤,但處理結(jié)果對國家利益,社會公共利益和當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)影響不大的,五。原審違反法定程序.但未影響案件正確判決.裁定的、六,不符合法律規(guī)定的抗訴條件的其他情形、第二十七條、人民檢察院決定不抗訴的案件、應(yīng)當(dāng)分別情況作出處理,一.直接受理的民事 行政案件。應(yīng)當(dāng)制作,不抗訴決定書 通知當(dāng)事人.二,下級人民檢察院提請抗訴的案件.應(yīng)當(dāng)制作,不抗訴決定書.送達提請抗訴的人民檢察院。提請抗訴的人民檢察院接到 不抗訴決定書。以后,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人.