9。通信局,站.雷電過電壓保護設(shè)計9,1、一般規(guī)定9 1,1。本規(guī)范對通信局 站。雷電過電壓保護設(shè)計是建立在聯(lián)合接地基礎(chǔ)上的、近年來雖然對通信局,站,建筑物的防雷接地進行了大量改進。但雷電產(chǎn)生的浪涌電流還是造成了通信設(shè)備的損壞,雷擊使通信中斷的事故時有發(fā)生 雷擊造成通信設(shè)備損壞事故的85,是雷電過電壓引起的.因此對通信局、站,雷電過電壓的保護就更為重要.通信局、站.雷電過電壓保護并非是簡單的。單一的雷電過電壓保護器件應(yīng)用 而是應(yīng)用電磁兼容的原理,根據(jù)雷電保護區(qū)的劃分,對一個通信局,站.進行綜合、多級雷電過電壓保護 通信局.站、傳統(tǒng)的雷電浪涌保護方法,在選擇浪涌SPD時。僅考慮被保護的通信設(shè)備本身 沒有根據(jù)電磁兼容原理,把局部或單一的防護措施歸結(jié)到系統(tǒng)防雷 即整體防護的概念,由于缺乏通信局,站,系統(tǒng)整體的觀念,導(dǎo)致在通信局,站。電源系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò).甚至在雷電防護的薄弱環(huán)節(jié)的不同點安裝過電壓保護器時.各類防護器件之間不能相互協(xié)調(diào),相互之間不能控制。由于防護器件在設(shè)計時、其防護性能僅僅考慮了被保護設(shè)備本身的需求,而通信局 站,系統(tǒng)的防護,各級防護器件是相輔相成的、互相影響的,此時用以局部防護的過電壓器件不能有效發(fā)揮其防護性能,影響了通信局、站。的整體防護,9.1 3,通信局、站。雷電保護區(qū)的劃分是參照,雷電電磁脈沖的防護。第一部分.一般原則,IEC 1312,1,雷電電磁脈沖的防護第三部分。電涌保護器的要求。IEC.1312.3中的內(nèi)容,并根據(jù)通信局,站,的實際情況進行劃分的.主要目的是要確定避雷器多級保護的原則,防雷區(qū)的劃分 并不代表IEC建議中關(guān)于雷電保護區(qū)的劃分的所有內(nèi)容都被本規(guī)范所接納、IEC有關(guān)雷電保護區(qū)的劃分可能在通信局。站,內(nèi)是無法區(qū)別的、如高壓設(shè)備的耐壓等級、線路的耐壓等級,避雷器的耐壓等級是不同的,同樣一個雷電流對變電站電力開關(guān)柜可能沒有任何影響、但對通信設(shè)備電源系統(tǒng)已經(jīng)造成危害 另外。在通信局。站,IEC有關(guān)設(shè)備的耐壓等級同樣是不能區(qū)分的、因為在通信局。站,的一個配電設(shè)備中,可能既有能夠承受6kV的部分,也可能某些部分只能承受500V 甚至幾伏的電壓,在實際雷害中往往有很多大家認為比較 粗,笨。位于通信電源前端的電源設(shè)備遭受損壞,在通信電源防雷設(shè)計時、如果設(shè)計者都是按照保護水平一級一級往下降的.從6kV 4kV.2,5kV直到主要要保護設(shè)備的1kV 參照,低壓系統(tǒng)內(nèi)設(shè)備的絕緣配合,第1部分、原理,要求和試驗、IEC,60664、1。極有可能導(dǎo)致通信電源設(shè)備遭受雷擊損壞事故的增加,由于自動控制技術(shù)越來越普及.6kV、4kV保護水平的設(shè)備只能是指這個設(shè)備的主要部件.如鍘刀。開關(guān)等,舉個市油切換屏的例子。現(xiàn)在大部分的市油切換屏都是通過采樣回路對市電采樣后再對切換開關(guān)進行自動控制的。切換開關(guān)的耐雷擊水平很高、這是毋庸置疑的,但采樣回路卻常常受雷擊損壞,原因就是在防雷保護中把強電設(shè)備中弱電部分。采樣同路,仍然等同于切換開關(guān)來保護。因此應(yīng)將這種具備自動切換技術(shù)的市油切換屏也當作弱電設(shè)備看待.強化對切換屏的保護。尤其是強化切換屏中弱電部分的保護,這些類似的設(shè)備還包括自動調(diào)壓器等 因此不能將IEC的絕緣配合的等級建議直接用到通信電源設(shè)備中.9 1、4。由于通信局 站 自身的特殊性 通信行業(yè)頒布了一系列適用于通信系統(tǒng)電源用防雷器的技術(shù)要求和測試方法、通信局、站、低壓配電系統(tǒng)用電涌保護器技術(shù)要求,YD,T,1235,1.通信局,站.低壓配電系統(tǒng)用電涌保護器測試方法。YD.T,1235、2。由此來保證進入通信網(wǎng)的防雷器符合通信系統(tǒng)的要求,保證通信局,站 的安全運營.