7。干擾防護(hù)效果的評(píng)定7,0.2,7.0。3、在管道因與干擾源敷設(shè)間距受限而處于一些復(fù)雜或劇烈干擾的情況下,要取得第7、0.1條規(guī)定的防護(hù)效果往往需要花費(fèi)巨大的投資。某些情況下甚至難以實(shí)現(xiàn)規(guī)定的目標(biāo),其原因在于各種防護(hù)措施均有其局限性 以排流保護(hù)為例,排流回路的內(nèi)阻不為零 排流電流在內(nèi)阻上產(chǎn)生的電壓降造成管道上的干擾電位不能完全消除.當(dāng)采用向排流接地體排流的方式時(shí) 由于排流回路內(nèi)阻較大、管道上不能消除的干擾電位則更大.當(dāng)干擾嚴(yán)重時(shí),排流電流量較大,即使排流回路的內(nèi)阻很小,也會(huì)產(chǎn)生很大的電壓降,完全消除干擾就更加困難、所以必須采用實(shí)用的評(píng)定指標(biāo)對(duì)干擾防護(hù)效果進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)定.直流雜散電流造成的干擾腐蝕,同樣服從法拉第定律,式中。W,金屬腐蝕失重量。kg K。金屬的電化當(dāng)量.kg。A,h。I、腐蝕電流。A、t、腐蝕電流作用時(shí)間,h 由式。1 可知,某一金屬的電化當(dāng)量K為常數(shù),金屬的腐蝕量與腐蝕電流I和腐蝕電流作用時(shí)間t成正比.要抑制干擾腐蝕.減少金屬腐蝕量??赏ㄟ^(guò)減小腐蝕電流I與其作用時(shí)間t達(dá)到、對(duì)被干擾管道而言 腐蝕電流應(yīng)為陽(yáng)極區(qū)內(nèi)自管道流入土壤的電流總和。對(duì)陽(yáng)極區(qū)上的某一點(diǎn).應(yīng)為自該點(diǎn)流入土壤的電流,然而腐蝕電流I是不易測(cè)取的、但可用容易測(cè)取的管地電位來(lái)表征。因管地電位與腐蝕電流是服從歐姆定律的。腐蝕電流導(dǎo)致管地電位相對(duì)于自然電位出現(xiàn)正向偏移、為此只要降低管地電位相對(duì)于自然電位的正向偏移幅值和減少電位正向偏移的時(shí)間,就可以減小腐蝕電流從而達(dá)到緩解干擾的目的,因此可通過(guò)干擾防護(hù)前。后管地電位正向偏移持續(xù)時(shí)間縮短的程度和正向偏移幅值下降的程度來(lái)判斷干擾防護(hù)的效果.電位正向偏移持續(xù)時(shí)間縮短的程度越大,說(shuō)明干擾緩解的程度越大,干擾防護(hù)的效果越好、電位正向偏移幅值下降的程度越大 說(shuō)明干擾強(qiáng)度下降得越多、干擾防護(hù)效果越好、將電位正向偏移幅值和持續(xù)時(shí)間兩方面統(tǒng)一起來(lái),可引入電位正向偏移平均的概念.設(shè)在某一測(cè)試時(shí)間段t中 電位正向偏移值的總和為.則防護(hù)前,后的電位正向偏移平均值分別用式、2、和式.3 表達(dá),式中.VPS1。VPS2、防護(hù)前,后的電位正向偏移平均值 V,防護(hù)前,后的電位正向偏移值總和.V、t,某一測(cè)試時(shí)間段的持續(xù)時(shí)間.h,如果防護(hù)前 后的測(cè)試持續(xù)時(shí)間t保持相等 則因干擾防護(hù)的作用 VPS2.小于,VPS1、可用下式來(lái)表示防護(hù)前、后電位正向偏移平均值下降的程度、定義ηV為電位正向偏移平均值比。表示防護(hù)前。后電位正向偏移平均值下降的程度、ηv越大 干擾防護(hù)的效果越好.電位正向偏移平均值比綜合反映了電位正向偏移和偏移持續(xù)時(shí)間的變化、所以用電位正向偏移平均值比來(lái)判定干擾防護(hù)效果是符合法拉第定律的 因此。規(guī)定采用電位正向偏移平均值比作為干擾防護(hù)效果的評(píng)定指標(biāo)。第7、0、3條還對(duì)干擾防護(hù)效果的進(jìn)一步評(píng)定方法作了具體規(guī)定,應(yīng)該說(shuō)明的是,干擾防護(hù)效果的評(píng)定方法是按多點(diǎn)評(píng)定的原則制定的。所謂的多點(diǎn)評(píng)定原則是指評(píng)定指標(biāo)是某一點(diǎn)的指標(biāo)值,以若干個(gè)評(píng)定點(diǎn)的指標(biāo)值來(lái)評(píng)定全線狀況。通俗地說(shuō),就是、指標(biāo)落實(shí)在點(diǎn)上.多點(diǎn)落實(shí)到線上、由此可以看出,對(duì)某一段管道干擾防護(hù)效果的評(píng)定是否可靠,準(zhǔn)確。關(guān)鍵在于評(píng)定點(diǎn)選擇的是否合理和正確、雖然條文中對(duì)評(píng)定點(diǎn)的選擇和評(píng)定點(diǎn)的數(shù)量都作了具體的規(guī)定。但這些規(guī)定只是最低的要求 在實(shí)際工作中.仍要盡可能地多選一些評(píng)定點(diǎn) 以提高評(píng)定結(jié)果的可靠性、進(jìn)而帶來(lái)更大的安全性,近年來(lái)。國(guó)外相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也對(duì)干擾防護(hù)效果的評(píng)定作了規(guī)定 下面列出澳大利亞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) Cathodic,protection of,metals,Part 1 Pipes。and,cables,AS,2832 1,2004中關(guān)于受雜散電流干擾的埋地結(jié)構(gòu)的保護(hù)準(zhǔn)則,供使用者參考.該標(biāo)準(zhǔn)第2、2、2.6條。受動(dòng)態(tài)雜散電流影響的結(jié)構(gòu)、摘錄如下,受電氣化鐵路電流和地電流影響的埋地結(jié)構(gòu)的保護(hù)要求如下,1.牽引電流影響。在要求結(jié)構(gòu)根據(jù)本準(zhǔn)則評(píng)價(jià)牽引電流的影響時(shí) 必須記錄足夠長(zhǎng)時(shí)間的電位以確保包含最大程度的雜散電流影響 這個(gè)時(shí)間段包括早晚用電高峰.一般為20h.如果用數(shù)據(jù)記錄儀監(jiān)測(cè)電位,采樣頻率應(yīng)至少4次,min.受牽引電流影響結(jié)構(gòu)的保護(hù)準(zhǔn)則根據(jù)結(jié)構(gòu)極化時(shí)間的不同而異、1,短時(shí)間極化的結(jié)構(gòu)、涂層性能良好的結(jié)構(gòu)或已證實(shí)對(duì)雜散電流的響應(yīng)為快速極化和去極化的結(jié)構(gòu),應(yīng)遵循以下準(zhǔn)則。電位正于保護(hù)準(zhǔn)則的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的5,電位正于保護(hù)準(zhǔn)則、50mV、對(duì)黑色金屬結(jié)構(gòu)電位為,800mV 的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的2,電位正于保護(hù)準(zhǔn)則。100mV,對(duì)黑色金屬結(jié)構(gòu)電位為.750mV。的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的1,電位正于保護(hù)準(zhǔn)則、850mV。對(duì)黑色金屬結(jié)構(gòu)電位為0mV 的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的0,2,2。長(zhǎng)時(shí)間極化的結(jié)構(gòu).對(duì)于涂層性能較差的結(jié)構(gòu)或?qū)﹄s散電流的響應(yīng)為緩慢極化和去極化的結(jié)構(gòu)、其電位正于保護(hù)準(zhǔn)則的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的10、2.地電流影響.要求對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行地電流影響的測(cè)試時(shí),必須記錄通常為20h的電位.如果采用數(shù)據(jù)記錄儀監(jiān)測(cè)電位,其采樣頻率不應(yīng)低于1次。min,受地電流影響的結(jié)構(gòu)的電位正于保護(hù)準(zhǔn)則的時(shí)間不應(yīng)超過(guò)測(cè)試時(shí)間的10,確定電位的變化幅度時(shí),應(yīng)對(duì)記錄期間電離層擾動(dòng)的程度進(jìn)行評(píng)價(jià)、